2011-03-21

Babels planer

Gaddaffi-diktaturens plattform utgörs av militär och polis, skriver en ledarartikel i Helsingborgs Dagblad. Det är klart, men världsmedia har också varit ganska duktiga på att ställa upp med  en plattform åt honom.
/
  Vårt öde i ett nötskal: “Hör dåren talar!” Och alla sätter sig och lyssnar...
-
   Men nu har mot honom mobiliserats stridskrafter från klassiskt, närmast grekiskt håll. Och idag på morgonen läser jag att diktatorns tält är hotat p.g.a. av bombardemanget. Är inte detta ganska symboliskt för betydelsen av Babels härar, och avslöjande för det stolta Babels planer - på sikt? *)
   “..ingen arab skall där slå upp sitt tält,”   (- Jesajas bok, kap. 13 vers 20)
- - 
   Den som har öron till att höra, han höre!



*) en tolkning av profetian om Babel – eller “det stora Babylon” – i Uppenbarelseboken kap. 17 – 18, är ju att det var just dess särskilda form av religionsblandning med modergudinnan  som med den romerska katolicismen flyttade västerut.

Andra bloggar om:

2011-03-18

mer eller mindre Tjernobyl

   Man kan undra: Frågan om ett mer eller minde jämförbart Tjernobyl återkommer med jämna mellanrum under dessa dagar, då hela världen uppmärksammar vad som har skett i japan.

        I tisdags  diskuterade också två representanter för två olika synsätt med varandra över “Radio Svoboda’s” kanal i Ryssland. De båda var dels en representant för Greenpeace i Ryssland, Vladimir Tjuprov, och dels en tidigare minister för atom-industrien i Ryska Federationen, Jevgenij Adamov, en specialist på området med personliga erfarenheter av Tjernobyl. Den rent ideologiska konflikten  som dessa befann sig i syns ganska tydligt, när man i efterhand läser deras samtal , som har lagts ut på “Radio Svoboda’s” hemsida (rysk text). 

  Det var t.ex. frågan om man överhuvudtaget skulle tala om “smällar” på den aktuella Fukushima- anläggningen, eller hellre om “explosioner”. Var det hela en rejäl “olycka” eller bara en “incident”? Hade en “kedjereaktion” hejdats nu, eller var det just en begynnande “kedjereaktion” som hotade?


2011-03-15

snart fjärde dygnet efter första smällen på Fukushima 1 : knappt med informationer från japanska myndigheter

  
Med tanke på att Japan drabbats av begränsat radioaktivt nedfall från sina kärnreaktoranläggningar mitt under jordbävning och tsunamivåg , så är det naturligtvis en väldigt krävande situation. Och försöken att uppdatera sig har från olika håll, t.ex av den av Sveriges Radio anlitade experten redan i lördags ( samme man chattade med Göteborgspostens web-läsare igår måndag – samma visa ) , och av Greenpeace-aktivister igår på morgonen, möter svårigheter, p.g.a. de knappa informationer som kommer från de japanska myndigheterna. 
- - (se video-intervju med Greenpeace-aktivist på engelska - hör bl.a. vad han säger om Sverige!)
- -  

2011-03-13

naturen ger igen

“Japan har fått sitt Tjernobyl “ – Aftonbladet – /   I Ukraina är kriterierna kanske litet annorlunda, men rubriken till artikeln på Unian.net är tydlig nog:  “Över Japan hänger hotet om ett andra Tjernobyl” (rysk text - artikeln uppdateras hela tiden, och har även ändrat sin rubrik: " Japans premiärminister:'Det finns ingen grund för att tala om något 'nytt Tjernobyl' ' " 14/3 c:a 14:00)
-
Newsmill: “Krävs det en härdsmälta i Europa?”, DN : “FN: 600.000 har evakuerats”

2011-03-10

envar sig björn närmast..?

   Det är inte så sällsynt att man får läsa om sjukhus där personalen blir överansträngd i denna tid.
  Omständigheterna omkring en del sjukhus kan också vara ansträngande. Sjukhuset i Ö-vik har under det senaste året kallats både för landets mest effektiva och tvärtom: det mest oeffektiva. Bakgrunden är en av-och tillsättnings-karusell med politiker och tjänstemän inblandade, samt en f.d. sjukhusdirektör vid namn Sigbjörn Olofsson som stundtals, iallafall, har fört ett rätt burdust språk – en karusell som jag fick upp ögonen för när jag läste en debattartikel med rubriken “Sagans slut” i ÖA häromdagen.
- - 
    Sigbjörn Bilden: (från Ö-viks Allehanda) Sigbjörn Olofsson i tagen:”Beertema spelar populistiskt och försåtligt på lägre känslor och riskerar därmed att skapa hatkänslor”
- -