Fortsätt till huvudinnehåll

Bön för Ukraina, eller..?

  Sergej Demidovich: "Jag hade sett allt: människors avsked, familjer som slets isär, min dotters skrik, min hustrus tårar"

Två ukrainska pastorer som båda har bott i Ukraina. Den ene bor där än. Det är Sergej Demidovich, som just blev citerad.

 Den andre har flyttat till Belarus, men är verksam i Estland. Det är Sergej Sjidlovskij.

Sergej Sjidlovskij har fått ett tilltal från Gud - säger han - att organisera ett stort bönemöte i Estland, i Tallinn - för Ukraina.

Nu på lördag, den 27:e Maj.

Och detta har väckt frågor, många kritiska frågor. Rentav antagonism. I April skrev en viss Morozov på Vkontakte: "Jag har redan förut framfört, att det bönemöte för Ukraina som Sergej Sjidlovskij har annonserat till  27:e Maj - det kommer automatiskt att vara mot Ryssland. Vid det samlas inflytelserika kristna ledare från länder i Europa, USA och Centralasien. Möjligen kommer också några deltagare vara flyktingar från Ryssland, det skulle inte förvåna om vi får se sådana där. De har alla intagit en russofobisk ståndpunkt och de kommer att be för fred i Ukraina och en fullständig seger över Ryssland.." 

Sergej Demidovich hade ett annat perspektiv när han tog sig samman och ställde några frågor till Sjidlovskij i en sändning över Youtube för ett par veckor sedan. Han ville ge honom en "chans".Han ställde tio frågor, bland annat om finansiering, då en stor utomhus-scen hyrs. Om eventuell ärelystnad. Om Sjidlovskij egentligen vill kompensera för ett misstag han har begått i början av Putins militära specialoperation i Ukraina. 

Du kan höra tre av de kanske mest representativa frågorna på detta klipp:

                                                                                                (Med svenska undertexter)


Efter sändningen skriver en Andrej Moting - som uppenbarligen har intagit en markant pro-ukrainsk ståndpunkt - om sina intryck:

"1 Sjidlovskij gör ingen värdering av Rysslands handlande

2 Han delar inte det ukrainska folkets lidande

3 Han bestämmer inte någon ståndpunkt i förhållande till kriget

4 Han är inte övertygad om Ukrainas seger

5 Han är rädd och slår ned modet på folk

6 Han förblir i den zon där man släpper sig till för Kremls propaganda

7 Han är inte redo att betala det moraliska priset för att stödja Ukraina

8 Han slingrar sig, är hal och undviker alla känsliga frågor"


x

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Kurajev avkragad

 Som det har lutat åt efter den under många år verksamme, rysk-ortodoxe diakonen, Andrej Kurajevs, stundtals ganska häftiga kritik mot sin kyrka, har patriark Kirill äntligen fattat sitt beslut och fråntagit honom ämbetet. Andrej Kurajev Han har inte bara fråntagits rätten att undervisa i ett teologiskt seminarium, som fallet var i början av 2014 .      Han har inte bara hotats med att hans ämbete ska tas ifrån honom, som skedde på våren 2021 . Han har fråntagits sitt ämbete - av nämnde Kirill. Publikationen " Novye Izvestija " skriver:". .den 28:e April undertecknade patriark Kirill en ukas om att frånta diakonen Andrej Kurajev hans kyrkliga ämbetstitel p.g.a. hans fortsatta 'destruktiva verksamhet' och uteblivna 'tecken på ånger'. På det viset avlägsnade den Ryskortodoxa kyrkans ledare också det anstånd som hade funnits sedan två år tillbaka ". Kurajev själv kommenterar detta bl.a. så: "Att vara i kompanjonskap med den som patriark Kirill gjo

Information eller hot?

 Dmitrij Medvedev återvänder till temat "Apokalypsen". Idag har han skrivit ett inlägg på sitt Telegram-konto. Vad vill  denne Medvedev - informera eller hota?  Lägg märke till hur förnedrande han uttrycker sig om Ukraina. "Sunak, Scholz, Macron , norska, finska, polska och andra ledare från NATO-länderna talar om att 'vi måste förbereda oss på ett krig med Ryssland'. Och även om Ryssland många gånger har sagt att det inte finns några planer på en konflikt med NATO-länderna och EU, så fortsätter detta ytterst farliga ordande om detta tema. Orsakerna är uppenbara. Det är nödvändigt att vända bort väljarnas uppmärksamhet så att det blir möjligt att satsa mångmiljardbelopp på det motbjudande, nationalistiska 'Ukraina'. Det är ju gigantiska summor som ägnas – inte åt sociala frågor – utan åt att kriga i ett för skattebetalarna främmande och utdöende land, vars befolkning flyr ut över Europa och terroriserar de lokala invånarna. Därför proklamerar ledarna för

Fri eller fängslad på webben?

  Det världsvida nätet - www - lades ut för allmänt bruk av amerikanerna under 90-talets senare hälft. Efterhand har alltfler också tagit det i bruk - globalt. Ryssarna inte minst, och det på ett vis, stundtals, som kommer mig att tänka på ett ord av Lenin: "Kapitalisterna kommer själva att sälja det rep åt oss varmed vi ska hänga dem". Det är bara det att de ledande politiska krafterna i Ryssland idag inte längre är kommunister... x Panic and possibility : What workers learned about AI in 2023