Fortsätt till huvudinnehåll

Inlägg

Visar inlägg från 2022

Dostojevskij och det ryska folket

Vem har rätt om Dostojevskij ?  En diskussion om Dostojevskij och om hur pass representativ eller icke-representativ han är för de breda lagren av ryssar kanske är oundviklig.  För inte representerar han den ryska överheten, inte de gamla tsarerna, och ännu mindre den sovjetiska makten ! F Dostojevskij 1821 - 1881 Igår hördes en vädjan från "den främste av alla världens biskopar", som " Ukrainskaja Pravda " inte var sen att uppsnappa:"Den romerske påven sa, att de ryska soldaterna grymhet, med vilken de har verkat i Ukraina, inte ligger för det ryska folket: 'Jag slås av ... denna grymhet som inte alls ligger för det ryska folket. Kanske ... för att det ryska folket är ett storslaget folk; denna brutalitet hos de värvade och hos soldaterna som drar ut i krig som om det handlade om ett äventyr ! Jag föredrar att se det så eftersom jag har stor respekt för det ryska folket , för den ryska humanismen", sa påve Fransiskus. Påven påminde om den ryske förfat

Zinovev 100 år - och Putins tal i Valdaj

 I Valdaj i förrgår framträdde Putin med ett tal som verkligen stod i rejäl kontrast till den våldsamma inkräktare som gjort sig gällande i Ukraina sedan 2014, och särskilt sedan den 24:e Februari detta år. Alexandr Alexandrovich Zinovev föddes idag för 100 år sedan. Putin påminde bl. a. om honom i sitt tal i Valdaj i torsdags     Några utdrag ur talet (kursiverat):  ... Det s.k. "Väst" , det beror naturligtvis på .. där finns ingen enhet , det är ett komplicerat konglomerat. Men inte desto mindre, vi säger så  - Väst har under de senaste åren, och särskilt under de senaste månaderna tagit en hel rad steg mot en upptrappning. Men om jag får tala för mig själv, så spelar de alltid detta spel, mot en upptrappning. Det är inget nytt. Det handlar om att de har satt igång kriget i Ukraina, om provokationerna omkring Taiwan, om destabiliseringen av världsmarknader på produktionens och energins område . Det sistnämnda gjordes förstås inte avsiktligt, inte tu tal om det, men det ske

Vad gäller striden mellan Navalnyj's anhängare och Alexej Venediktov ?

   TV-kanalen Dozjd intervjuade Alexej Venediktov, eftersom Navalnyj's vapendragare / FBK ( = "Fonden för Kamp mot Korrution" som bildats av Navalnyj)  hade infört hans namn i sin lista över "korrupta offentliga personer och krigshetsare" och för att ha gjort sig delaktig i att förfalska valresultat genom elektronisk röstning, eftersom han basade för den stab som skulle följa upp röstningen vid senaste valet till statsduman, det efter att ryska armén hade trängt in i Ukraina.  Venediktov som var chefredaktör för "Echo Moskva" som tvingades stänga ned sin verksamhet efter den 24:e Februari, hade redan införts på en lista över "utländska agenter" av de ryska myndigheterna. Venediktov blev tillfrågad om detta, och ansåg att Navalnyj's medarbetare ägnade sig åt bagateller och småsaker, jämfört med vad som nu sker "civila dör i Ukraina, det väntar ett eventuellt 30-årigt fängelstraff för Alexej Navalnyj", m.m. Han ansåg att han måst

"Ett hav av idéer" - men ingen ideologi !

 Är de tidigare sovjetstaterna på något vis förrådda ? I samband med Sovjetunionens upplösning avsade sig den tidigare rådsrepubliken Ukraina sina kärnvapen. Ryssland och alla tidigare sovjetrepubliker - inklusive Ukraina - avsade sig sin statsideologi, för att omfamna friheten som Väst erbjöd. Men Väst har eventuellt missat att definiera friheten på ett övertygande vis. Vad är friheten ? Att kunna hålla pridemarscher !?                                                              Jona och den stora fisken   Igår samlade den ryske utrikesministern Lavrov nya medarbetare på sitt departement, och höll ett tal till dem, där han liksom sträcker sig efter den gamla sovjetiska ambitionen att få "proletärer i alla länder" att förena sig. Och den vitryske presidenten Lukasjenko höll ett samtal med filosofen Alexander Dugin, där han konstaterade just det, att det saknas en ideologi Lavrov, enligt Radio Svoboda : Han sa i sitt tal att det vore meningslöst för Ryssland att bevara den d

"Meduza" om masskjutningen i Belgorod

Olika uppgifter sprids om en masskjutning på ett militärt övningsområde i Belgorod i Ryssland. Det lär ha varit en religiös dispyt bakom. Men något verkar behövas redas ut ytterligare. " Meduza " sammanfattade igår händelsen på detta vis: “Om masskjutningen i Belgorod   Det ryska försvarsministeriet informerade om 11  döda frivilliga. Enligt icke-officiella uppgifter kan antalet dödade vara dubbelt så många   En masskjutning ägde rum på en militär övningsplats i Belgorod den 15:e Oktober. Ryska Federationens försvarsministerium hävdar att 15 personer dog och 11 blev skadade; publikationen ‘ Sota ’ skriver med hänvisning till ögonvittnen, att 22 dog och 16 blev skadade.   Försvarsministeriet meddelar att under lördagen medan övningar med eldvapen pågick med deltagande av frivilliga så öppnade två medborgare ‘av vilka en kom från ett OSS-land’ eld mot den egna avdelningen. De som hade skjutit blev – enligt försvarsministeriets uppgifter – dödade. ‘Sota’s’ källa påstår , a

Vem sa: "Vi tar Kiev på tre dagar" !?

 Meningen " возьмем Киев за три дн я" ( = Vi tar Kiev på tre dagar !)  har blivit något av ett bevingat ord,  på ryska webben. Även internationellt .  Men det har inte mycket till vingar Vem var det som sa det från början ? Det lär ha kommit från den ryska militären (ett rykte säger att Putin sa det i ett enskilt samtal till den kinesiske ledaren- Xi), för att sedan upprepas av flera ryska propagandister på ett tidigt stadium.             Bland andra Margarita Simonjan sa "två dagar"., enligt klippet ovan (med svenska undertexter)        Den vitryske ledaren, Lukasjenko, talade om ”tre,fyra dagar” enligt samma klipp       Vladimir Solovjev som också syns i klippet, sa en gång  bestämt:  " Vi kommer att ta Kiev ! " och såg ut som om han menade tre dagar.       Eller kom det ursprunligen från Hitler vid tiden för "operation Barbarossa", som denne ryske bloggare anspelar på ?  (Hans karikatyr från 40-talet med svensk översättning:) DN , SR ,  -

Fångutväxlingen – ljuspunkt med förhinder

 Det är svårt att uppfatta fångutväxlingen mellan Ryssland och Ukraina den 21:a September som den ljuspunkt det på sätt och vis är. Bland de från rysk krigsfångenskap släppta personerna finner jag Svjatoslav Palamar, som tillhör “Azov – bataljonen”, och som var bland de som under våren kämpade på Ukrainas sida mot de ryska ockupanterna om Mariupol . Han var bland dem som stängdes in under stålverket i Mariupol, till dess en lösning förhandlades fram. Men de fick sedan tillbringa flera månader i olika ryska läger. Den 19:e Maj, medan han ännu var under stålverket och evakueringen pågick, fick han ut ett inspelat meddelande: “ Idag .. är det krigets 85:e dag. Jag och stridsledningen befinner oss på fabriken ‘Azovstals” område. Den bestämda operationen fortsätter , vars detaljer jag inte kommer att avslöja. Tack till hela världen , tack till Ukraina. Vi ses ”   Jag undrade då om det skulle bli något “återséende”, efter att ha tagit del av några fler detaljer om läget i Mariupol vid de

Den fängslade Navalnyj underkänner mobiliseringen

  En rättegång pågår mot Alexej Navalnyj, med anledning av att han har organiserat en fackförening medan han är bakom galler - en fackförening för dem som liksom han arbetar med sömnad. Idag fann han mitt under den pågående rättsprocessen tillfälle att kommentera den pågående, s.k. partiella mobiliseringen i Ryssland, som Putin utropade på morgonen.   "Det brottsliga och våldsamma kriget förvärras och fördjupas" säger han. (med svenska och engelska undertexter) Expressen OBS ! Mina bloggar är igång igen. Den första post jag skrev om Navalnyj, efter att han blev förgiftad i augusti 2020, finns numera på "Sub Umbra arkiv" - här Samma post på engelska ligger på "Subsequent arkiv" - här Men det var inte den allra första post jag skrev om Navalny

"En historia av mörkläggning.."

Det verkar nästan vara en litet slarvigt genomgången historik. Men faktum är att några av de frågor som journalisten Jevgenij Kiseljev  tar upp har en gång ansetts vara konspirationsteorier i Sovjet. T.ex. Molotov-Ribbentrop-pakten och skjutningarna, arkebuseringen av polska officerare i Katyn. Andra frågor är ännu ouppklarade. Han tar sin utgångspunkt i sprängningarna av bostadshus i Moskva hösten 1999, då han själv ännu var reporter på den ryska TV-kanalen NTV, innan den togs över av ryska myndigheter. Och han har det pågående kriget i Ukraina i sikte. Ska det en gång också bli mörklagda handlingar i ryska arkiv ? Redan nu anses det ju av Putinregimen vara en "myt" eller i vilket fall "förräderi mot staten" att kalla kriget i Ukraina för "krig" Med svenska undertexter Tidigare bloggat om Kiseljev på bloggen "Sub Umbra" - posten ligger numera på "Sub Umbra arkiv"                                                                         

Sovjetunionens siste ledare - Michail Gorbachev - har gått ur tiden

 Ryska BBC skriver:" Michail Gorbachev vann stor respekt i världen som en person som hade gjort mer än andra för att avsluta det kalla kriget. Men i det f.d. Sovjet var det många som in i det sista gav honom skulden för landets sönderfall " Ja, i en insändare i en rysk tidning från 1992 kallas han "den märkte" med tanke på den stora fläcken på hans panna och med   tydlig  hänvisning till Uppenbarelsebokens 13:e kapitel.  Funderade Gorbachev själv på sitt öde i apokalyptiska termer ? I en intervju som gjordes med honom på 90-talet av ett ryskt TV-bolag visades hans hem och där hängde en tavla på väggen , som onekligen kan tolkas som att han värjde sig mot den ovannämnda anklagelsen. Fläcken på pannan hade han inte för att han hade "blivit sårad med svärd" som vilddjuret i Uppenbarelseboken, utan han hade fått det av naturen, mer så - av Gud.   Men det är min tolkning. - Aftonbladet , Novaja Gazeta -